В этом году в Украине должны перейти в частную собственность более трех десятков крупных государственных предприятий, среди которых – Одесский припортовый завод, государственный концерн “Укрторф”, ГПЗКУ, а также несколько энергетических компаний, в том числе и в Харьковской области. При этом высказываются диаметрально противоположные точки зрения – от “распила остатков экономики” до необходимости спасти заводы от неэффективного госуправления с бюрократией и откатами.
Всего в списке имущества, которое подлежит приватизации по нашему региону – 10 позиций. В двух случаях готовятся к продаже контрольные пакеты акций, еще в одном продажа только планируется, а в остальных – приватизация находится на стадии предложений о ней.
Безусловно, объектом который вызовет наибольший интерес является акционерная компания “Харьковоблэнерго” – основной и практически монопольный поставщик электроэнергии в нашем регионе. Сейчас государство владеет 65% акций, еще часть принадлежит компаниям, связанным со скандальным российским олигархом Константином Григоришиным и вполне вероятно, что бизнесмен захочет расширить свою долю. Впрочем, он далеко не единственный, кто хочет и может прибрать к рукам “Харьковоблэнерго” – судя по некоторым подозрительным сделкам свой интерес к компании есть и у братьев Суркисов.
Кроме того, по мнению вице-президента Центра исследований корпоративных отношений Вячеслав Бутко, иностранных инвесторов пугает наличие финансовых, судебных и правоохранительных претензий – а таковые в случае с “Харьковоблэнерго” имеются как со стороны НКРЭКУ, так и от Национального антикоррупционного бюро.
Таким образом, сейчас ведется кулуарная борьба за место будущего владельца контрольного пакета акций. В ней могут принимать участие как уже упомянутые Суркисы и Григоришин, так и теневые игроки, еще не проявившие себя – например, Ринат Ахметов, которому принадлежат областные энергокомпании в соседних регионах («Донецкоблэнерго» и «Днепроблэнерго»).
И здесь начинается самое интересное. Основной аргумент за приватизацию крупных предприятий заключается в том, что это позволит избавиться от ненужных кадров, модернизировать производство и сократить расходы. Однако в случае с нашими (а тем более российским) олигархами никаких гарантий именно такого развития событий нет.
Как нет и гарантий того, что желая отбить расходы, новые владельцы не попытаются добиться у НКРЭКУ пересмотра тарифной политики – в пользу ее увеличения. К тому же многие коммунальные и государственные организации имеют огромные долги перед “Харьковоблэнерго”. И если раньше представители компании только грозили отключением снабжения, то после перехода под управление бизнеса они могут стать намного жестче.
Алексей Басакин