Фото: www.facebook.com/metro.kh
Судья перенес рассмотрение дела в связи с ходатайством ответчика, – пишет “Khariv Today”.
19 марта судья Харьковского окружного административного суда перенес рассмотрение обжалования повышения тарифа на проезд в метрополитене, чтобы сторона горсовета смогла ознакомится с ответом истца на отзыв.
Помимо этого, во время заседания сообщили о том, что Харьковский метрополитен, который выступает в деле третьим лицом, нанял себе еще одного адвоката – Александра Гусина. Он будет представлять интересы коммунального предприятия вместе с юристом Светланой Колесан.
Также во время заседания было уточнено, что “Харьковский антикоррупционный центр” оспаривает первое решение исполкома от 6 февраля – до внесения изменений, которые приняли уже во время действия решения суда о приостановлении новых тарифов.
“Мы обжалуем решение первичной редакции, потому что изменения, о которых говорят представители ответчика, с юридической точки зрения являются никчемными с учетом того, что их приняли на момент действия постановления суда об обеспечении иска. Постановление суда – это определенный нормативно-правовой акт, и у ответчика не было возможности принимать решение в новой редакции. Так можно постоянно его изменять, и суд тогда будет длиться вечно”, – заявил член правления ХАЦ Игорь Черняк во время судебного заседания.
Представители “Харьковского антикоррупционного центра” не оспаривали ходатайство ответчика о переносе заседания для ознакомления с ответом на отзыв и указали на то, что их позиция окрепла.
Речь идет о том, что решение исполкома о повышении тарифов на проезд вместо городского головы Геннадия Кернеса подписал секретарь горсовета Александр Новак, несмотря на то, что мэр в тот день был на рабочем месте.
“Кернес себе в тот день определил график работы до 13:00. То распоряжение, которое есть в материалах дела, свидетельствует только о нежелании мэра выполнять в этот день после часа дня свои служебные обязанности, однако, никаких ссылок на какие-либо события или еще что-то, почему он не мог работать, это распоряжение не содержит. Даже если он сократил себе рабочий день и решил не работать, это не дает никаких оснований подписывать Новаку (секретарь горсовета) решение исполкома”, – аргументировал Черняк.
Следующее рассмотрение дела об обжаловании тарифов на проезд назначили на 14:30 28 марта.
