Всего полтора месяца остаётся до выборов Харьковского городского головы, которые пройдут 25 октября. В этих условиях список официальных кандидатов неуклонно растет. Довольно активную кампанию проводит Ю. Сапронов, борец за справедливое распределение денежных средств городского бюджета А. Родзинский делает ставку на оппозиционный к нынешнему мэру электорат, тогда как А. Александровская и А. Фельдман находятся в неопределенном статусе.
Однако, главной новостью прошедшей недели стало заявление Г. Кернеса о выдвижении от партии «Возрождение».
Еще весной, прогуливаясь по городу, харьковчане могли заметить появление билбордов партии «Видродження» на центральных улицах Харькова, а также рекламу на троллейбусах и трамваях. Вскоре агитация реинкарнированной политической силы переехала на подконтрольные действующему мэру города медиа-ресурсы. Данная хронология говорит о том, что «Возрождение» получило поддержку городских властей, а местные элиты делают новую ставку на местных выборах. Учитывая тот факт, что Г. Кернес у общественности ассоциируется с «Оппозиционным блоком», его переориентация на «Возрождение» вызывает недоумение у харьковчан. Невзирая на устоявшиеся взгляды, такой ход является сомнительным лишь на первый взгляд.
Настоящий политик, согласно знаменитому трактату Н. Макиавелли «Государь», должен быть подобен льву и лисе. Соответственно, грамотный управленец вынужден балансировать между линиями поведения для сохранения и воспроизводства собственной власти. Г. Кернес, конечно, не Государь, но как могущественный политик регионального уровня не мог не прочитать данное произведение. Он прекрасно понимает, как лавировать между сторонами и просчитать, где, когда и как оказаться в нужном месте. Кернеса нельзя назвать человеком, у которого есть какая-то идеологическая позиция, но можно смело назвать политиком, который в данном процессе чувствует себя как рыба в воде.
Партия «Відродження» была зарегистрирована более десяти лет назад. За этот период проект не вышел на общеукраинский уровень, а избирательный барьер в различного рода выборах не политсила не преодолевала. Такие партии обычно приберегают для того, чтобы в решающий момент можно было принять участие в избирательном процессе и перестраховаться от проблем, с которыми недавно столкнулся «Оппозиционный блок». В данный момент, в Верховной раде существует одноименная депутатская группа, в руководящий состав которой вошли и некоторые харьковские мажоритарщики.
Читайте также: Выборы мэра Харькова 2015 года: анализ основных кандидатов на пост городского головы.
Харьковская область в последние годы была стабильным электоральным форпостом для «Партии регионов». Всем известные события обнулили уровень поддержки регионалов, однако, на арену вышел «Оппозиционный блок», который стал лидером электоральных симпатий в регионе. Рейтинг оппозиционеров составляет около 20%, что позволяет проекту одержать победу на местных выборах.
В начале августа возникли протесты вокруг регистрации харьковским управлением юстиции и Минюстом «Оппозиционного блока» в Харьковской области. Проблему называли строго политической, так как определенные силы не заинтересованы в участии «оппоблока» в выборах. Высказывались различные мнения с акцентом на то, что неучастие оппозиционеров выгодно прежде всего действующему харьковскому голове и представителям центральной власти.
Скорее всего, местные политические элиты решили окончательно переместиться под патронат разных олигархических групп.
Реанимация партии «Відродження» означает возврат бывших представителей «Партии регионов» под новой вывеской, это как «Оппозиционный блок», только другой инвестор. К слову, депутатскую группу «Возрождение» в городском совете возглавляет экс-регионал В. Скоробогач. Привлечение мэра Харькова это ставка на перенесение его личного рейтинга на рейтинг партии. Партии в Украине имеют лидерский характер, и зачастую технология заключается в том, чтобы поставить лидера с высоким рейтингом и за счет него получить голоса, либо же наоборот, кандидат выдвигается от политической силы, рейтинг которой трансформируется в поддержку кандидата на избирательном поле. Таким образом, выбор в сторону Кернеса продиктован его личным высоким рейтингом и большой привязкой к Коломойскому. Как это отразится на выборах – вопрос пока достаточно спорный, так как «Возрождение» до сих пор отсутствует в социологических опросах.
Г. Кернес неразрывно связан партнерскими отношениями с экс-губернатором Днепропетровской области, и, возможно, среди них есть некий алгоритм договоренностей, согласно которым Кернес вынужден выдвигаться от «Возрождения».
Ключевой задачей «Возрождения» является получение максимально возможного представительства в органах местного самоуправления. Привлечение рейтингового Кернеса наверняка сыграет на руку партии, к тому же, их депутатская группа в парламенте во главе с В. Хомутынником обеспечит достойное финансирование, и возможно, относительную поддержку центральной власти.
Разрыв тандема Г. Кернес – М. Добкин не является сюрпризом. За двумя наиболее популярными политиками региона стоят противоборствующие группы влияния.
К тому же, победой на будущих выборах Г. Кернес может укрепить легитимацию собственной власти, которая была изрядно испорчена постмайдановскими скандалами. Электорат «Оппозиционного блока» с огромной степенью вероятности поддержит его кандидатуру, поскольку единственное возможное качественное выдвижение с их стороны это М. Добкин (напомню, что “Оппоблок” на данный момент не имеет кандидата в мэры), а противостояние Добкин-Кернес на выборах мэра представляется фантастикой.
На данный момент, несмотря на решение суда, «Оппозиционный блок» до сих пор не зарегистрирован областным управлением юстиции для участия в выборах, что даёт хорошие шансы «Відродженню». Однако, вопрос регистрации, вероятнее всего, будет решен в последний момент при помощи картельных соглашений элит.
Андрей Ганжа, политолог