Трагическое ДТП на Сумской: следователя по делу могут привлечь к ответственности за халатность

Защитник Геннадия Дронова подал ходатайство о допросе следователя Игоря Волкова, который собирал доказательную базу по делу о смертельном ДТП.

28 января Киевский районный суд продолжил рассмотрение дела по ДТП, которое произошло 18 октября 2017 года в начале улицы Сумской, в результате которого погибли шесть человек, – пишет “Kharkiv Today”.

Адвокат обвиняемого Геннадия Дронова Сергей Перепелица обратился к судье с ходатайством о допросе следователя Волкова. В частности, защитника интересовали вопросы, почему следователь не предоставил акт обследования нарколога Алены Федирко и почему направил анализы в лабораторию, которая не могла провести соответствующий анализ (не было необходимой лицензии).

По мнению Перепелицы, таким образом обвинительный акт ушел в суд без отягчающего обстоятельства, имея в виду возможное состояние наркотического опьянения Елены Зайцевой.

“Видится, что следователь не просто фиксировал, а создавал, опровергал и искажал обстоятельства”, – заявил Перепелица.

Прокуратура и защита Зайцевой выступили против ходатайства, заявив, что такой необходимости нет, выступать в качестве свидетеля следователь не может, а досудебное следствие было завершено год назад. Их позицию поддержали адвокаты пострадавших, поскольку, по их мнению, это вновь приведет к затягиванию процесса.

“Если и нужно доказывать халатность, то в рамках другого уголовного производства”, – заявил адвокат пострадавших Дмитрий Марцонь.

В результате судья Виктор Попрас отклонил ходатайство защитника Дронова. После чего Перепелица подал ещё одно ходатайство об отводе харьковских экспертов, которые проводили авто-техническую экспертизу и не смогли установить скорость автомобиля Зайцевой, что удалось сделать днепровским специалистам (по их заключению, Лексус двигался со скоростью 106 километров в час).

Прокуратура и защита Зайцевой снова выразили возражения и попросили оставить заявление Перепелицы без рассмотрения, назвав его “преждевременной оценкой доказательств”. Аналогичную позицию заняли защитники пострадавших.

Судья Виктор Попрас заявил, что необходимо вызвать экспертов на следующее судебное заседание.

На заседании 28 января присутствуют пострадавшие Анна Комар, Оксана Нестеренко, Людмила Фабрис, Игорь Берченко, Жанна Власенко, Тина Шевцова и Юрий Неудачин. Следующее заседание по делу состоится 30 января.

Напомним, ранее MyKharkov.info сообщали, что в результате экспертизы выявили кодеин и фенобарбитал. Токсиколог Любовь Рыбалко заявила, что данные препараты могут входить в состав ранее выявленые опиатов в крови Алены Зайцевой. Тем не менее, они также могут использоваться по отдельности. Она заявила, что опиатов в составе биологических выявлено не было. Рыбалко подчеркнула, что вывод нарколога Федирко можно считать недостаточно квалифицированным.