Как харьковская власть расправляется с теми, кто пытается донести до граждан проблему незаконного обогащения таких коммунальных предприятий, как «Жилкомсервис»?
Ответ на этот вопрос дал правозащитник Михаил Гаевский во время пресс-конференции по поводу судебного иска от КП «Жилкомсервис» в адрес правозащитника. Гаевский рассказал о том, какими методами руководствуются представители харьковской судебной системы, покрывая коррупционную прослойку КП «Жилкомсервис».
История «правосудия по-харьковски» началась еще 1 июня 2012 года Михаил Гаевский получил повестку от Дзержинского отдела Государственной исполнительной службы Украины, в котором говорилось о судебном решении от 30 января 2012 года. О существовании какого бы то ни было правозащитник не знал, Дзержинский районный суд не информировал об этом Гаевского, тем самым нарушив право гражданина на обжалование судебного приказа, согласно статье 105 Гражданского процессуального кодекса Украины.
Только 24 сентября 2012 года Гаевский получил письмо без конверта, которое оказалось копией копии решения Апелляционного суда. Согласно данному письму, КП «Жилкомсервис» обратилось с жалобой на решение Дзержинского районного суда и эту жалобу удовлетворили. После чего судья Апелляционного суда Коровин вынес решение, согласно которому квартира Гаевского оказалась коммунальной собственностью государственного жилого фонда. Судья Коровин, при вынесении решения, руководствовался положениями законодательства СССР.
При этом, существует прописка, свидетельствующая о том, что коммунальное предприятие завладело собственностью правозащитника. В тексте документа отмечалось, что в квартире проживает еще одна гражданка. Гаевский отмечает, что данные в документах были указаны из его советского паспорта. Где и как получили вышеуказанные данные составители прописки неизвестно, поскольку сам Михаил Гаевский не получал подобных запросов.
Махинации с количеством жильцов и терминами продолжались. Более того, сам факт сговора между руководством «Жилкомсервиса», судьями и городскими властями стал очевидным после того, как директор Департамента жилищного хозяйства Роман Нехорошков и директор Департамента коммунального хозяйства Виктор Китанин лично заявили, что в квартире Гаевского зарегистрирована несуществующая гражданка.
Сам правозащитник требовал через Кабинет Министров Украины у Харьковского исполнительного комитета предоставить пояснения, почему исполком отказывается исполнять решение Конституционного Суда Украины и статью 382 Гражданского кодекса Украины, согласно которой квартиры в многоэтажных жилых домах принадлежат проживающим в них гражданам, как и все коммуникации, находящиеся в домах.
Однако четкого ответа не последовало. На один из последних уточняющих запросов Михаил Петрович ожидает уже третий месяц. Правозащитник не сомневается, что данные действия харьковских властей направлены на то, чтобы «вразумить» его, поскольку Михаил Гаевский занимается анализом схем отмывания бюджетных средств, лежащих в основе всех коммунальных предприятий города.
Ежемесячно из бюджета Харькова за счет деятельности «Жилкомсервиса» исчезает многомиллионные суммы. Гаевский называет 22,5 миллиона гривен, однако другие источники говорят о миллиардах.
