Харьковский “Металлист”: дорога в никуда?

В украинской Премьер-лиге осталось сыграть последний тур и многие команды уже подводят для себе итоги сезона. Одни радуются попаданию в еврокубки (как, например, сенсация этого года ПФК Александрия), другие проходят через сложные пертурбации, меняя тренеров и игроков, а третьи могут и вовсе прекратить свое существование. Среди них и харьковский “Металлист”.

В конце апреля 2016 года Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины не выдал харьковчанам лицензию на участие в следующем чемпионате. К этому моменту клуб накопил более 4-х миллионов гривен долгов только перед коммунальщиками, а о точных суммах задолженностей перед игроками не знает, наверное, никто. Одному только Эдмару, как сообщает сайт ua-football со ссылкой на главу Фонда социальной защиты футболистов и тренеров Украины Олега Печерного, должны 300 тысяч евро, а общая сумма долгов составляет порядка 25 миллионов в европейской валюте.

При этом “Металлист” еще и регулярно сотрясают скандалы – только за последний месяц команду покинул главный тренер Александр Севидов, затем от матчей были отстранены пятеро игроков основного состава (потом часть из них вернули, в том числе и лучшего бомбардира клуба Владимира Приемова). Более того, ни футболисты, ни тренеры не знают своей дальнейшей судьбы – по словам и.о. главного тренера Александра Призетко, “с нами никто не встречается, мы черпаем информацию из интернета”.

Харьковский клуб как бы раскололся на две параллельных реальности – в одной находятся игроки, которые понимают, что не за горами возможная ликвидация команды и пытаются зарекомендовать себя перед потенциальными работодателями (“Металлист” впервые в этом сезоне одержал две победы подряд), а в другой руководство, которое все еще грезит получение аттестата.

Генеральный директор Александр Бойцан несмотря на огромные суммы долгов и фактическое отсутствие финансовых гарантий (цена обещаниям Курченко уже известна, а позиция Ярославского в вопросах возвращения “Металлиста” довольно туманна), 5 мая подал апелляцию на решение ФФУ об отказе в выдаче лицензии.

Шансы на ее успех при нынешнем состоянии клуба откровенно малы. Однако для ее составления Бойцан приглашал опытных спортивных юристов и всеми силами демонстрировал уверенность в благополучном исходе. Возникает закономерный вопрос – для чего? Возможно, гендиректор клуба таким образом пытается доказать беглому младоолигарху, что у “Металлиста” есть шансы на выживание и “выбить” из него средства на дальнейшее существование команды.

Впрочем, пока это напоминает путешествие заблудившегося в пустыне – правильная дорога неизвестна, но надо куда-то идти. Выйдет ли “Металлист” из этой пустыни или погибнет от финансовой жажды – мы узнаем в самое ближайшее время.

Закончить хотелось бы на позитивной ноте. Но так как их в нынешнем “Металлисте” очень мало – пусть такой позитивной нотой станет недавний шедевр от молодого защитника Ивана Зотько.